Maar goed. AI en marketing dus. Hoe hard gaat dat eigenlijk precies? Dé expert op dat gebied, zo vertelde Jos mij, is Christopher S. Penn. Volgens hem zal AI een transformatieve kracht zijn in de marketingwereld, waarbij bedrijven efficiënter, persoonlijker en datagestuurd kunnen werken. Zijn belangrijkste ideeën over hoe AI marketing zal beïnvloeden zijn volgens ChatGPT:
Nou ja, bijna alles dus.
Robert Rose, bekend van This Old Marketing en een goede strateeg, heeft een genuanceerde visie op de rol van AI in marketing. Rose ziet AI volgens datzelfde ChatGPT: ‘als een krachtig hulpmiddel voor het automatiseren van bepaalde aspecten van contentcreatie en -distributie. AI kan helpen bij het creëren van basiscontent, zoals productbeschrijvingen of SEO-geoptimaliseerde teksten, en bij het analyseren van data om te begrijpen welke content het beste presteert. Echter, hij benadrukt dat de creatieve strategie nog steeds bij mensen ligt. Hij waarschuwt voor een overdreven afhankelijkheid van AI en automatisering in marketing. Hij stelt dat terwijl AI kan helpen met het stroomlijnen van processen, er altijd een risico bestaat dat bedrijven de menselijke factor in marketing over het hoofd zien. Het is belangrijk om de juiste balans te vinden tussen automatisering en de menselijke touch om marketing persoonlijk en authentiek te houden. Hij benadrukt hij dat de kern van marketing – creativiteit, emotie en storytelling – altijd in handen van mensen moet blijven.’
Menselijk contact
En dáár zit het antwoord natuurlijk van wat er overblijft als AI perfecte content kan maken en weet hoe hij die verhalen bij de doelgroep brengt. Wat overblijft is het belang van menselijk contact tussen de ‘brenger van het nieuws’ en de ontvanger. Wij mensen houden niet van droge kennis opslurpen, maar van iemand die jou meeneemt in het verhaal. Mijn theorietje over dat geitenpaadje was namelijk helemaal niet zo grappig, maar het wérd grappig door de context; omdat die mannen mij kennen. Ze kennen mijn hang naar vage verhalen, mijn onvermogen om een strak verhaal te vertellen en maken daar dan grappen over. Zo van: niemand weet waar die vage gast het over heeft. Er zijn op de NPO veel TV-series waarin BN’rs ergens helemaal induiken. Jeroen Krabbé die over Picasso vertelt bijvoorbeeld. Dat is natuurlijk veel interessanter dan dat je de Wikipedia pagina leest en levert veel meer kijkers op. Mensen kennen die Krabbé, weten dat hij met een goed verhaal komt en kijken en luisteren met meer plezier.
Daarom zal het de komende jaren om influencermerken gaan, om merken die een persoonlijkheid zijn en persoonlijkheden die een merk zijn. Je kan een analyse over Priske lezen op internet, maar als Feyenoord-watcher Martijn Krabbendam het vertelt (met wat context én veel kennis) dan blijft het hangen. Professor Scott Galloway heeft heel veel marketingkennis, maar zijn verhalen blijven hangen omdat hij een band opbouwt met de vele luisteraars van zijn podcasts. Dat vind ik nog wel eens een probleem bij grote corporate merken; ze hebben niet echt een stem. Misschien moeten die merken goed kijken naar mensen als Galloway, maar ook naar Ilja Gort. Er zijn vele wijnmerken, maar er is er maar eentje waarbij de eigenaar vertelt over de wijngaard, zijn familie én het leven.