Holacracy
Een mooie organisatievorm daarvoor is Holacracy. Dat gaat uit van rollen, en verantwoordelijkheden. Met zelfsturende teams. Zappos is er groot mee geworden. Aan elke organisatievorm zitten voor- en nadelen. Wij zullen een dergelijke vorm waarschijnlijk niet rigoreus overnemen. Daarvoor is de klant té bepalend voor hoe dingen gaan. Sommige zaken moet je dan net iets meer “ouderwets gestructureerd” organiseren. Harvard Business Review schreef een mooi essay over de voor- en nadelen van Holacracy. We denken na over hoe onderdelen van dat gedachtegoed interessant zouden kunnen zijn voor ons bureau. De eerste oefening daarbij is om na te denken over de rollen die gevraagd worden in deze snelveranderende tijd. Want het grote voordeel van Holacracy moet zijn: De wereld om je heen verandert veel sneller dan je nu denkt, daar moet je klaar voor zijn. De rollen die we gaan inrichten, moeten dus rollen zijn waar je het onderscheid mee moet maken.
Hierbij een schot voor de boeg:
Natuurlijk zijn we nog veel meer rollen te bedenken. En uiteraard vinden alle acht deze punten allang plaats binnen ons bureau. Sommige zaken zijn heel duidelijk afgesproken, sommige zaken zijn ongeschreven. Als we dit nog beter benoemen en met elkaar delen kunnen we op alle fronten een nog beter en leuker bureau worden. En dat maakt het elke dag een feest om de auto richting Rotterdam te pakken. Groei zit niet in omvang, of steeds grotere klanten. Dat gaat óók hartstikke goed. Ik ben ervan overtuigd dat je het écht naar je zin hebt op je werk als je het gevoel hebt dat je zowel individueel als gezamenlijk beter wordt. Dat is de insteek.